9月16日15:45分左右，中国电信湖南公司荷花园电信大楼发生火灾，过火面是面向东二环路的西侧裙楼以上部位，并且北侧和南侧墙面与过火面毗邻的一小部分位置也发生了燃烧。这栋建筑高度218米，地上42层，地下2层，此次火灾可谓损失惨重。
图一、电信大楼西侧
图二、电信大楼北侧
火灾发生后，很多专家根据视频判断这是保温材料着火。修师傅对此表示怀疑：
一则该大楼建于2003年，用途是主干线接入机房，且位于亚热带季风气候的夏热冬冷区，当年不太可能做保温。
二则，如果是有保温的幕墙结构，着火后会转圈烧。因为本身就是空腔结构，保温材料燃烧后墙体空间会加大，火苗会越过墙面的阳角，转圈烧过去。现场燃烧的效果不像。下文我们会讲一下有保温的幕墙燃烧的现象。
带着这个疑问，修师傅在9月18日去现场勘查一下，因为现场已经围上，只能远处观察。修师傅发现这栋大楼的窗墙比很小，且外墙多使用轻质砌块，在20年前应该能满足节能标准。轻质砌块上没有任何粘结砂浆的痕迹，可见是没有保温的。从大楼旁边绿化带捡来的燃烧垃圾来看，主要是烧焦的铝片和硅胶块。由此修师傅判断，可能是铝塑板被电焊焊渣点燃，发生火灾。
图三、墙面的轻质砌块
图四、现场的燃烧碎片
实际上近年来无论国外还是国内幕墙火灾已经频发，修师傅先说几个自己走过现场的案例。
比如2018年2月1日郑州绿地原盛国际办公楼分别发生铝塑板幕墙着火，3号楼的南侧半面、整个东侧被烧的一塌糊涂，北侧也有部分过火。火舌所到之处，30mm厚的挤塑板与铝塑板一同化为乌有。
图五、郑州绿地原盛国际幕墙着火
2018年年5月14日，河北省沙河市人民医院门诊楼幕墙着火，这是建于2011年的一栋建筑，外墙没有保温，铝塑板有几百平过火，后被消防官兵扑灭。
图六、沙河市人民医院门诊楼幕墙
也是在2018年6月21日晚8点左右，西安南大街中段路东建设银行突然着起大火。接到报警后，十余辆消防车赶到现场进行扑救。随后，辖区公安、天然气公司和120急救等相关部门也赶到现场进行处置。
据新华网报道：21时21分，消防官兵在楼内救出2名被困人员。21时44分，内部明火被扑灭。23时10分，记者从省人民医院急诊外科一男性医生处了解到，一男子在此次火灾中被烧伤，送到医院时已无生命体征。
22日上午，修师傅赶到现场，看到这又是一起铝塑板幕墙着火。
图七：西安南大街建设银行的火灾现场
除了国内的幕墙火灾，国外也有这方面的案例，最著名的是2017年6月14日伦敦格伦菲尔塔（Grenfell Tower）发生的火灾。
伦敦格伦菲尔塔是英国政府为低收入人口兴建的保障房。这栋廉租房在2015年进行既有建筑改造，选用美铝（Alcoa）公司的铝塑板做饰面材料，并粘贴了150mm厚的聚脲异氰酸酯（PIR）复合保温板。这些都是易燃材料，着火后不但火势熊熊，而且PIR释放的毒气导致71人死亡。
图八、伦敦格伦菲尔大火，看看保温用PIR只是碳化，再于上面的中原大火做一对比，会发现什么？
另外还有2016年3月29日夜间，阿拉伯联合酋长国阿志曼（Ajman）的一处由十二栋高层建筑组团发生火灾，这栋建筑用岩棉带做的保温（隔热）层，但铝板外墙烧残了，在此之前，仅阿联酋一年就烧四把火，大部分是幕墙着火。
图九：阿联酋阿治曼一处大楼的火灾时外装饰材料着火，而保温材料安然无恙。
由此，修师傅似乎得出结论：
一、除了了保温材料外，我们也应该关注外墙装饰材料的防火性。
《建筑设计规范（GB50016-2018）》第6.7.23条规定：
建筑外墙的装饰层应采用燃烧性能为A级的材料，但建筑高度不大于50米时，可采用B1级材料。
以前我们把目光过多地关注保温材料，实际上装饰材料也不容小觑，希望规范上的这个条款能很好地执行。
二、铝塑板通常用于装修成本较高的超高层建筑，一旦着火损失更大，它的消防更应该引起人们的重视。
来源：修师傅建筑修缮 作者：修师傅
本文旨在传播行业信息，如有侵权请联系删除